El Suprem exonera un AT de responsabilitats per defectes de construcció malgrat haver signat el CFO

L’alt tribunal reconeix que només havia dirigit el 5% de les obres d’un edifici i estima que no va intervenir en l’execució material de les partides defectuoses

El Tribunal Suprem ha exonerat un arquitecte tècnic dels defectes de construcció d’un edifici, del qual havia dirigit només un 5’03 de l’obra, pesi haver subscrit el CFO

La sentència de l’alt tribunal fa referència a la construcció d’un edifici a Màlaga els defectes de construcció del qual van derivar, en 2015, a la condemna en primera instància dels agents de l’edificació a la reparació, de manera solidària, dels desperfectes produïts. Entre ells a l’arquitecte tècnic esmentat, encara que amb posterioritat l’Audiència Provincial de Màlaga li va exonerar perquè només havia intervingut en qüestions d’acabat quan va substituir, per defunció, a l’AT contractat inicialment. L’Audiència entenia que el fet d’haver signat el CFO no podia ser la base per a imputar-li responsabilitats en els defectes de construcció si no s’acreditava que havia causat danys per la seva pròpia actuació negligent.

Aquesta exoneració de l’AT signant del certificat final d’obra va ser recorreguda per la comunitat de propietaris de l’edifici afectat davant el Tribunal Suprem. Admès el recurs de cassació, ara el TS també ha considerat que no existeix responsabilitat per part de l’AT.

En la seva sentència, el Suprem reconeix que l’arquitecte tècnic només va intervenir en una part minsa de les obres quan va prendre possessió de la mateixa en morir l’anterior AT. Considera que no va intervenir en l’execució material de les partides defectuoses i que només es va fer càrrec dels acabats i remats finals de l’edifici. A més, el Tribunal Suprem considera que, segons l’informe pericial, no es pot concloure que els defectes d’execució poguessin ser detectables o d’execució grollera a la signatura del certificat final d’obra.